El presidente del Tribunal de Disciplina, Fernando Mitjans, explicó los fundamentos de la decisión que ratificó la clasificación de Boca a las semifinales de la Copa Argentina, luego de que se desestimara el reclamo de Vélez por la inclusión de futbolistas extranjeros en la lista de buena fe de los cuartos de final. Al respecto, el funcionario sostuvo: "Eliminar a Boca era como dar perpetua por robar una manzana".
Mitjans también señaló que en la resolución no intervinieron las autoridades de la AFA ni su simpatía por el club de la Ribera, y agregó: "Al hincha de Vélez le digo que acá no primó ni Claudio Tapia, ni Pablo Toviggino, ni el comité, ni que yo sea hincha de Boca. Era muy gravoso el error de planilla, le pudo haber pasado a cualquiera; el partido se definió por penales, hubo uno faltando dos minutos; tampoco hubo una animosidad contra el club". Asimismo, indicó que el artículo invocado por la institución de Liniers carece de una sanción aplicable a este certamen y remarcó que un juez debe ponderar la proporcionalidad de la pena, sumado a que el jugador Ángel Romero no sumó minutos en el encuentro.
El reclamo inicial de Vélez se originó al advertir que su rival había incluido a un extranjero por encima del límite de cinco permitido por el reglamento para dicha instancia. Finalmente, la AFA resolvió rechazar el pedido de los puntos y confirmar al Xeneize en la siguiente fase, aunque le impuso una pena económica equivalente al valor de mil localidades.
En respuesta al fallo, el vicepresidente velezano, Nelson Pugliese, adelantó que continuarán con los reclamos formales: “Vamos a apelar la medida ante AFA, que se presente un recurso de amparo y que se detenga el campeonato; si tenemos que ir al TAS, iremos al TAS”. Además, el dirigente cuestionó la resolución al sostener que el rival obtuvo un beneficio reglamentario indebido y concluyó: “Este fallo es inentendible; nosotros queríamos que se cumpla el reglamento. No hubo ninguna duda; la ventaja que sacaron es evidente”.
