La Cámara Federal de Casación Penal autorizó este lunes la realización de un juicio en ausencia para los acusados por el ataque terrorista contra la AMIA perpetrado en 1994, que provocó la muerte de 85 personas y dejó 151 heridos.
La medida fue adoptada por la Sala II del tribunal, que respaldó la validez legal de la normativa impulsada por la administración de Javier Milei y sancionada por el Poder Legislativo el año pasado.
La resolución lleva las firmas de los magistrados Ángela Ledesma, Diego Barroetaveña y Carlos Mahiques, quienes desestimaron el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa oficial.
Con este pronunciamiento se elimina una traba legal central para la concreción de un debate oral bajo esta modalidad, aunque todavía se requiere la firmeza de las medidas procesales y la resolución de recursos pendientes.
El régimen de juicio en ausencia sumó al Código Procesal Penal una herramienta excepcional para juzgar delitos de extrema gravedad cuando los sospechosos permanecen prófugos y evaden la justicia de manera intencional.
El recurso había sido planteado por el abogado defensor Enrique Comellas en representación de los imputados Ali Fallahijan, Moshen Rabbani, Hadi Soleimanpour, Ahmad Reza Asghari, Ali Akbar Velayati, Moshen Rezai, Ahmad Vahidi, Salman Raouf Salman, Hussein Mounir Mouzannar y Salman Abdallah.
El planteo cuestionaba la Ley 27.784 al argumentar que introducía diferencias injustificadas sobre la chance de solicitar un nuevo proceso en caso de que los acusados comparecieran voluntariamente.
Sin embargo, el tribunal desestimó esa postura y calificó la objeción como “hipotética y conjetural” por fundarse en hechos futuros, al tiempo que remarcó que la situación de rebeldía de los investigados vigente desde 1995 obstaculizó el normal avance de la causa.
