La Cámara Federal de Apelaciones de San Martín ratificó el curso de la investigación contra el ex diputado José Luis Espert, al rechazar dos recursos presentados por su defensa para frenar la causa por presunto lavado de dinero y enriquecimiento ilícito. El tribunal no hizo lugar al pedido de nulidad sobre las medidas de prueba llevadas adelante por el fiscal Rodolfo Domínguez.
En su presentación, la defensa cuestionó diversas diligencias al argumentar que el fiscal excedió sus atribuciones tras la indagatoria, criticó la validez de testimoniales tomadas sin aviso previo y objetó los informes patrimoniales sobre el exfuncionario, su pareja y terceros ajenos al expediente. Asimismo, reclamó por la incorporación de informes de inteligencia considerados secretos y por peritajes sobre dispositivos electrónicos realizados sin la designación de un perito de parte.
Los camaristas Néstor Pablo Barral y Alberto Agustín Lugones concluyeron que los actos procesales objetados se desarrollaron conforme a la normativa vigente y descartaron la existencia de vicios que vulneren garantías constitucionales. En forma paralela, el tribunal desestimó otra solicitud orientada a apartar al fiscal del expediente por supuesta pérdida de objetividad e interés ajeno al proceso, con lo cual quedó firme la negativa a revisar un fallo previo del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 2 de San Isidro.
La investigación penal se centra en la recepción de un pago por 200.000 dólares registrado en 2020, vinculado al empresario Federico “Fred” Machado, quien se encuentra detenido en Estados Unidos bajo sospecha de narcotráfico y lavado de activos. Frente a esto, el exfuncionario había afirmado que el dinero correspondió al “pago de un contrato de consultoría”. Por su parte, la fiscalía mantiene la hipótesis de que los fondos podrían proceder de una fuente ilícita y habrían ingresado mediante un acuerdo simulado con fines de blanqueo.
