El conflicto legal por la expropiación del 51 por ciento de las acciones de YPF sumó una nueva instancia al presentarse ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones del Banco Mundial, lo que motivó cuestionamientos del gobernador Axel Kicillof.
El movimiento del fondo Burford Capital se produjo luego de que una resolución de segunda instancia en Estados Unidos eximiera al Estado nacional de abonar 16.100 millones de dólares más intereses. Kicillof, que se desempeñaba como ministro de Economía al momento de la estatización de la petrolera en 2012, cuestionó la neutralidad del tribunal internacional.
En declaraciones a Clarín consignadas por la Agencia Noticias Argentinas, el mandatario provincial afirmó que “el CIADI es un tribunal que en general suele inclinarse por el sector privado, es una tendencia que tiene” y añadió que “después del lapidario fallo que hubo en Estados Unidos, este caso ahora es confidencial”. Además, asoció este procedimiento con los pleitos que el país afrontó en los últimos 25 años por la cesación de pagos, la cancelación de contratos de privatización y reestatizaciones.
En este contexto, el gobernador cuestionó la decisión de otorgar jurisdicción a tribunales extranjeros impulsada por la administración de Javier Milei en propuestas como el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones, al considerar que exponer a la Argentina a fueros externos “nos deja en condiciones de debilidad”.
Por último, el titular del Ejecutivo bonaerense recordó que el propio Milei había manifestado previamente que “Burford tenía razón”, antes de que la decisión judicial en territorio estadounidense modificara lo que definió como un escenario “absolutamente injusto”.
