El proceso oral contra Cristian Pity Álvarez por el homicidio de Cristian Díaz cometido en 2018 ingresa en su tramo definitivo con las declaraciones finales de testigos ante el Tribunal en lo Criminal y Correccional Número 29 de la ciudad de Buenos Aires.
Este lunes declaran los psicólogos Carlos De Marco y Daiana Sinigoj Perito, junto con el psiquiatra Ezequiel Norberto Mercurio, según confirmaron fuentes de la Agencia Noticias Argentinas.
En la nómina también figura el sacerdote César Scicchitamo Tagle, conocido como el Cura Rockero, quien mantiene una relación cercana con el artista desde hace años y lo acompaña permanentemente. Su testimonio de este lunes resulta incierto debido a que comunicó que un familiar será intervenido quirúrgicamente por la tarde, por lo que su exposición podría reprogramarse.
Previamente a una nueva audiencia, los defensores particulares del músico, Sebastián Queijeiro y Javier Baños, difundieron un comunicado de prensa donde alertan sobre el peligro que corren la vida y la salud de Pity, por lo que solicitan la pronta intervención del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
El texto enviado a NA detalla que tramitan tres recursos de queja presentados tras la denegación de recursos de inconstitucionalidad, los cuales están vinculados al rechazo de cinco habeas corpus, al comienzo del debate sin una evaluación previa sobre su capacidad para afrontarlo y a la falta de realización de la audiencia de recusación del Tribunal Oral en lo Criminal Número 29.
La representación legal advierte sobre un serio peligro para la vida y la salud de su defendido, la presencia de tratos crueles, inhumanos y degradantes, y violaciones a garantías constitucionales y pactos internacionales que protegen a las personas con discapacidad. También cuestionan el accionar del Ministerio Público Fiscal por un supuesto ocultamiento de pruebas, ausencia de objetividad e intentos de sancionar a los letrados, situación que derivó en la participación de veedores del Colegio Público de Abogados.
Ante la gravedad institucional del caso y una posible responsabilidad internacional del Estado argentino, se solicita un tratamiento urgente de los planteos. Por último, los abogados eximieron de cuestionamientos al buen nombre y honor de los tres jueces del Tribunal Oral en lo Criminal Número 29 y del fiscal subrogante que intervino durante las vacaciones del fiscal Abraldes en pleno desarrollo del juicio oral.
